|
«ЗАМОВЧУВАННЯ» ПОМИЛОК СУДДІ Суть. Не треба реагувати на процесуальні порушення та помилки судді під час розгляду справи, щоб потім оскаржити рішення. Застосування. Підставою для скасування рішення суду є не лише порушення норм матеріального права, тобто, неправильне вирішення справи, але й процесуальні порушення, тобто, неправильний розгляд справи. Суддя, як правило, не піде на «дрібні» порушення, якщо буде знати, що рішення точно буде оскаржуватися. Отже, цей прийом застосовується у безконфліктній ситуації. У практиці зустрічаються такі порушення: 1) не ознайомлення осіб із їх правами; 2) неправильне повідомлення про час та місце розгляду справи; 3) ігнорування клопотань; 4) постановлення немотивованих або недостатньо мотивованих ухвал; 5) неповнота протоколів судового засідання; 6) ухилення від залучення перекладача; 7) порушення строків розгляду справи та ін. Окремі із цих помилок суддя допускає з мовчазної згоди або з потакання сторін. Наприклад, відповідно до ст. 17 ЦПК України, суддя зобов'язаний роз'яснити особам, що беруть участь у справі, їх права та обов'язки, тобто прочитати ст. 99 ЦПК України. Замість цього, заради економії часу, він питає: «Права свої знаєте?» Сторони на знак згоди кивають головою і суддя їх не зачитує. Інший приклад. Замість надсилання повісток, секретар від імені судді дзвонить і повідомляє про час розгляду справи. Якщо сторона починає обурюватися з приводу порушення встановленого порядку повідомлення, секретар може надіслати повістку. Якщо сторона промовчить і не прийде у суд, то матиме цим можливість скасувати рішення суду, оскільки не була повідомлена про час розгляду справи. |
Ви можете ознайомитися з нашою тактикою та стратегією, яку ми вміло
використовуємо для досягнення кінцевої мети.
Перейдіть за посиланням, щоб переглянути нашу тактику.Наша стратегія і тактика
Перейдіть на сторінку, що Вас цікавить:
